円空について思い出した

　先週末に荒子観音に行ってから、円空学会が昭和40年代後半から50年代にかけて発行した、円空研究を読み返してみた。

　

円空学会は、市井の方々が、何所にどういう円空佛が有るのかを丹念に調べた。

それらを地域ごとに編集して、熱いメッセージと共に、円空研究に掲載した。

そこに、某大学のT教授が現れて成果を横取りしようとして、滅茶苦茶にした。30年前の事を思い出した。研究テーマが、円空佛が庶民の信仰の対象だったことで、何かの因果があったのかが、面白い。

面白いと言っては罰が当たるのかな？

僕は円空佛をアートとして観ている。

アートと言っては罰が当たるのかな？

　

　円空佛の代表作は、不動尊や千光寺の両面宿儺像をあげる人が多いと思う。

僕が思う代表作は、この写真の千面菩薩の一つの、名も無い菩薩像だ。

丸太を鉈で割って、そのタッチをそのまま法衣と合掌に見立てて、仕上げた姿は近代アートと言っては言い過ぎなのか？

素直に見て美しいと思う。